KRISIS REGULASI DANA DESA

 

Ilustrasi.KKN

KRISIS  REGULASI DANA DESA

Ironisnya dalam rentang waktu 5 (lima) tahun berjalan ini, sangat sedikit para pembina desa bahkan hampir tidak ada yang melakukan pembinaan atau bimbingan teknis secara inten dan serius terkait hal tersebut. Mencermati kondisi sebagaimana paparan singkat di atas bila disarikan dapat disebabkan oleh:

1. Hadirnya Perangkat Desa baru yang  tidak linear dengan jabatan dalam Pemerintah Desa.
2. Di beberapa daerah masih terjadi beragam modus mall praktik rekrutment perangkat desa.
3.  Lahirnya kepala Desa yang tidak pengalaman, keterampilan, dan motivasinya tidak kompatibel dengan kedudukan dan jabatan yang diembannya.
4. BPD yang lemah dan dilemahkan, serta kurang bahkan tidak menyadari sebagai pengemban amanah demokrasi rakyat, yang salah satu penyebabnya adalah antara tugas yang diemban dengan penghargaan yang diterima tidak berbanding lurus.
5. Banyaknya personal yang tupoksinya jabatannya membidangi sebagai pembina teknis tetapi tidak memiliki kopetensi yang memadahi.
6.   Ketidakpedulian para pembina desa terhadap regulasi di desa binaannya.
7. Masih banyak oknum yang memanfaatkan kondisi dengan membuka praktik jahit menjahit perdesa.
8. Malasnya belajar tentang regulasi di desa bagi para pemangku dan aparatur desa.
9.  Sikap apatis dan ketidak tahuan rakyat desa karena sulitnya mengakses dokumen publik desa.

Sementara yang kita pahami bahwa negara Indonesia ini negara hukum dan hukum yang di ikuti adalah hukum positif, artinya tata kelola pemerintahan desa dan atau desa adat itu juga harus berdasarkan hukum atau aturan tertulis. Namun realitanya jauh dari panggang .

Nah Selanjutnya apa akibat yang terjadi,  antara lain dapat dirincikan sebagai berikut:

1.   Mayoritas desa dijalankan tanpa peraturan tertulis yang menjadi kewenangannya, sehingga desa tidak mampu mangambil kedaulatannya sebagaimana amanat Undang-Undang nomor 6 tahun 2014 terkait dengan kewenangan rekognisi dan subsidairitas.
2. Potret desa laksana desa dizaman paska prasejarah, dimana mengatur desa lebih banyak berdasarkan konsesus lisan dan kebiasaan semata.
3.  Banyak desa yang hanya punya perdes RKPDes dan APBDes serta LPPDes dan LPR APBDes saja. Itupun BPD tidak mengetahuinya, anehnya para pembinapun juga menerima saja perdes-perdes tersebut tanpa dicek kebenaran prosesnya.

Solusi Atas Kondisi Dan Problematika Dim Atas Antara Lain:

1.  Para pembina harus menempatkan personal yang memiliki kapasitas yang mampu dan mau melakukan pembinaan teknis penyusunan dan pembuatan Peraturan di desa secara inten dan serius.
2. Para pemangku dan aparatur desa harus mau belajar dan mengikuti dinamika regulasi yang mengatur tentang desa.
3.  Rakyat desa juga harus kuat daya kontrolnya terhadap Pemerintahan Desa, membantu mengatasi krisis regulasi di desanya.
4.  Kerjasama dengan akademisi dan praktisi hukum dalam penyusunan dan pembuatan peraturan di desa.

Sebagai akhir paparan  ini regulasi apa saja yang perlu dan seharusnya dimiliki desa atau desa adat baik Peraturan Desa, Peraturan Kepala Desa, Keputusan Kepala Desa dan regulasi pemerintah atasan  kepada pemerintah bawahan.

Hal ini adalah tolak ukur dan regulasi bijak Desa berlatar akademisi.

 

Oleh : T.Yosua Sama.

Holandia 16 maret 2021